iPod touchとiPod nanoの進化のスピードの違い

iPod touchとiPod nano

新しいiPodのライン・アップが発表されたけど、すごくiPod touchとiPod nanoの進化の違いを感じました。…と言うより、それぞれの立ち位置の違いって感じでしょうか。

正直新しいiPod touchが出たら買おうかな~って思ってたんですよ。touchのイメージってiPhoneから通話機能を取っただけの機能を想像していたんですけど、今回噂されていたカメラの実装すらありませんでしたよね…^^; 別にカメラ機能が欲しかった訳じゃないですけど…w

それに対してiPod nanoは、カメラ実装でしかもFMまで実装ですよね。FM機能欲しいな~♪(受信感度が気になる) 自分の場合は、音楽・動画メインで使おうと思っているので、nanoの画面大きさで動画使うかな~って思いもあるんで、躊躇しちゃうんですよね…^^;

やっぱりnanoはiPodの売り上げの中核だと思うのでユーザーの目を引く実装なんですよね。ほんとnanoを目立たせるためにtouchのカメラ&FMの実装を見送った?って感じです。あとはtouchは、App Store専用マシンって色合いが濃いからなのかな。

touchも次の新型出る前に、半年後くらいにカメラ&FM付きのtouchをしらっとマイナーチェンジしてきそうで怖い…w

iPodのない生活が半年経つので、今回のモデルの中で買おうと思っているので、楽しく複雑な悩みです。


AppleのiPod nano 5th Generationの音質は、伸びのある音♪
AppleのiPod nano 5th Generationにストラップ・ホールあったらな~♪
AppleのiPod nano 5th Generationのビデオ機能を試してみた♪
AppleのiPod nano 5th Generationで写真を楽しむ♪
AppleのiPod nano 5th Generationのムービーの用途♪
AppleのiPod nano 5th GenerationのFM機能を使ってみた♪
iPod nano 5th Generationの歩数計を使ってみた♪
AppleのiPod nano 5th Generationをお買い上げ♪

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!

ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。

→ログインへ

なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた
面白い
ナイス
ガッツ(がんばれ!)
かわいい

気持玉数 : 2

なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー)

この記事へのコメント

yuntan
2009年09月11日 20:32
動画のフィルターは最初は面白がって撮るでしょうけど…なんか直ぐに飽きそうな…。あと、レンズの位置がかなり微妙ですねぇ。持ち方を工夫しないと、指が写ってしまうというのが、相変わらず見た目至上主義のアップルらしいというか、なんというか…。
それにしても、touchの進化の無さはかなり肩透かしでした。安くなったのはいいことなんだけど。さて、pageさんがどちらを買うのか楽しみです♪
みつ
2009年09月12日 06:05
nano私も気に成ってましたー
私は、友達から頂いたshuffleで音楽持ち運びしてる
感じです。普段あんまり聞かないので間に合ってる
感じでしょうか。私もpageさんがどちらを購入するのか
気に成る処です♪買ったらレポお願いしますね★
page
2009年09月12日 08:18
yuntanさん
ビデオカメラは、楽しみというよりちょいと使いって感じですよね。あれでSD画像じゃなくてHD画像だったら凄いですけど…w でもFMは個人的に魅力あります♪
ほんとtouchは、「あれっ…?」って感じですよね? でもアサシン2は、touchで出るんですよね…w
page
2009年09月12日 08:21
みつさん
いや~何気に方向性が違う機種だからすんなりどちらを買うか決まりそうですけど、今回は進化の度合いが違いすぎて、悩んじゃいますよ…^^;
もちろん買ったらブログに書きますよ♪

この記事へのトラックバック